理论的指导具有一定的作用,但是我们不能一味地按照理论而不顾实际情况,否则就可能走向教条主义。在第二次会议上强调实施而不强调认证,我想应该说具有一定的片面性,当然也有一定的进步意义。但是我们国家很快就要成为WTO的一员了,在那时所有的一切软件开发活动必须要遵从一定的国际考核标准,如果你不符合这个标准,被人抛弃是很正常的事。如果再抱着出口不出口作为是否进行CMM认证的依据,可能就会有画地为牢的嫌疑。CMM就如互联网上的TCP/IP协议一样,TCP/IP是一个通用的世界标准,你的产品如网卡、路由器、网桥、操作系统等只有支持TCP/IP,才能用于互联网上;软件企业也是一样,只有遵守软件行业的国际通用标准,才能有发展壮大的可能,否则可能会走投无路,不能因为CMM认证的要求过高而放弃或等待自己成长起来再说。 字串5
记得原领导Motorola中国研究中心通过CMM认证现为国内一软件企业主要负责人的李启煊有一次接受记者采访者用沉重的语调说过这样的一句话:中国软件企业一定要进行CMM认证,如果我们连这点都做不到,将不但被国际软件产业价值链排除在外,不久以后甚至连中国本土的市场也会全部失去,因为CMM是目前提高软件企业竞争力的最佳途径。
字串3
字串2
![我要研发网[www.51dev.com]](/templets/images/toplogo.gif)
